谁的武侠小说成就更高,流星蝴蝶剑
分类:技术

问题:古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?

问题:最喜欢他们的哪部作品?哪个人物?

问题:作为武侠小说界泰斗级的人物,金庸、古龙和梁羽生三个人,他们对后来的武侠小说发展有什么影响,谁的成就更高?你最喜欢他们的哪一部小说?

回答:

回答:

回答:

如果按照美国人的著作权标准,《流星蝴蝶剑》抄袭《教父》的结论,应该没有任何问题,但以古龙创作这部小说的时代,以及我们现在版权现状,把它称之为“借鉴”,应该也没有什么不对,只是不怎么硬气而已。

我特别喜欢金庸先生的武侠小说,几乎每一本都看了不至一遍,我相信喜欢武侠小说的好多都跟我一个样。金庸先生的武侠小说之所以这么有名,我觉得主要有以下几点无人超越:

作者:金满楼

以下就来谈谈自己的观感和阅读体验:

1、传统文化的记载与传承。金庸先生的武侠小说,对中国传统文化的描写,是史诗级的,是一种伟大传承和记载。金庸书中,三教九流,琴棋书画,医卜星相,拳剑刀枪,儒道佛释,机关建筑等,都有精彩的描写,更有完整的历史传承,对传统文化的保存和推广,都达到了其它武侠小说所不可企及的地位。

挖掘技校哪家强?中国山东找蓝翔!

先说我的观察:《流星蝴蝶剑》的第四章几乎与《教父》的第一章完全重叠,除此之外,两部作品的人物设定,人物关系和故事框架,也都高度相似。
图片 1

图片 2

这句广告熟悉吧!

我是先看的《流星蝴蝶剑》,接着是《教父》电影,最后才读的原著。当时就觉得奇怪,真是太相似了,后面还写了与之有关的文章。

2、侠之大者,为国为民。正确的三观,让人们在纷乱的江湖中,看到的是侠义,是正统,是牺牲,是舍小我为大我的奉献,是在民族大义面前抛弃个人成见和恩怨的气节。国家兴亡,匹夫有责,为侠者必能为国奔波,为弱者伸张正义,为道义牺牲自我,体现出一种正确的价值观,引人向好。

当然,这是开玩笑了。论武侠小说,金庸、古龙、梁羽生,这三家总是被人拿出来比较,因为这三位也确实是当代武侠小说的代表人物。

《流星蝴蝶剑》的部分章节对教父的模仿是显而易见的,虽然前者的后半部分,有关人物命运的走向和故事的延展都发生了很大变化,但整部小说的故事框架,和黑道强权人物的创意,则有惊人的相似之处。

3、行文流畅,文采飞扬。金庸先生的小说,没有上天入地的夸张,也没有指可破天的吹嘘,更没有暴露的描写,也没有故弄玄虚的花枪,却让人印象深刻。对国文、国学深厚的功底,使得金庸先生的文字,更多的是传统文化底蕴的体现,是古代优秀文化脉络的传承,用一种浅显易懂的手法,让人们不知不觉地沉浸在古文营造的美感中,不能自拔。

那么,这三家谁最强呢!?以下是个人看法,不喜勿喷!

人物方面,二者都有一个强势教父(维托·考利和老伯),都有一个超级幕僚(汤姆·黑根与律香川),都有一个类似刺客的打手(路加·布拉西与韩棠)等等,情节方面,两个老大都有三支队伍,其中一个秘密组织由自己来掌控,老大的儿子都有被干掉,而卧底也都用“帮助别人”的方式获得尊重和利益,如此等等。
图片 3

当然,金庸先生的成就不至于此,相信每个喜欢他、喜欢他的作品的人,都有自己独到的见解,都有喜欢他的千百种理由。

怎么说呢,金庸小说有历史背景,人物设定有血有肉,有情感,有侠义之风,社会性和故事性都很强,最适合改编影视题材;

然而,虽然有着高度相似的模仿,但据我的观感,就此认定为抄袭,还是有失公允。原因在于,二者通过故事情节所反映出的主题完全不同。

图片 4

大体而言,金庸的作品基本没有写得不行的,如《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等,确实令少年着迷!

《教父》是通过家族史,反映黑道,与,政治权力千丝万缕的联系,而《流星蝴蝶剑》则将主题完全倾注在,对爱情,信念和友谊等等有关人性光辉的表达。

回答:

至于《天龙八部》、《笑傲江湖》这两部,境界相对高一些,可能适合高中阅读。其他如韦小宝之类,拍成电影或许可以,但就小说题材而言,不是太让人喜欢。

不过,这种情形若是在美国打官司,古龙先生一定必输无疑。
图片 5

谢邀。

图片 6

因为,美国人的著作权法不仅对抄袭侵权的界定清清楚楚,而且可以用细致入微来形容,不要说有章节的模仿,便是一个创意,一条想法的相同,也可能为自己招来麻烦。

我其实写了很多关于金老和古龙先生的文章了,有各种各样的角度,有兴趣的可以去我的问答里面找一找,很多文章我自己还是很满意的。

相比而言,梁羽生的武侠虽然也有历史感,也有侠义感,如《萍踪侠影》、《云海玉弓缘》等,但梁羽生文笔相对生硬,故事性、情感性方面也比金庸要差不少;

你看这几年,我们那些大红大紫的综艺节目真人秀,大多数都是从美国和韩国购买的版权。那个版权的内容,听起来很玄,但实际上不过就是一个创意而已,而环境包括舞台,导师、演员、观众,游戏,剧情,摄影,导演,等等,都是咱们自己的。

图片 7

至于其大作《七剑下天山》,又显得太过繁复,主线不够清晰,情感薄弱的毛病也没有克服,总体不能算特别优秀的作品。

说到这里,我想起了《兄弟连》。美剧中有一个,国产剧也有一个。看过这两部剧的人相信都有同感,这不就是在模仿和抄袭吗?但有意思的是,后者的主创人员并不避讳这一点,他们甚至在推广时极力打出中国版《兄弟连》的招牌,想想,也实在觉得郁闷。

评价两位大家,我真的是没有资格。因为这两位的书我都看,所以只能勉强说一说自己的看法,而且很主观。

古龙的武侠,基本没有历史背景和代入感,纯虚构的感觉更强,总的来说,古龙的小说故事性更差,但其文字出奇,对人物刻画令人印象深刻,只是文字略显油滑、装逼感过头了。

事实上,世人对古龙抄袭或借鉴的质疑,由来已久。比如楚留香与007,陆小凤与日本推理小说,侠客对决与西部枪手,等等(以后有机会,再来八卦一下),但质疑归质疑,古龙先生的写作才华和对武侠小说的贡献,相信早已有定论。

金老和古龙先生都是武侠宗师。俗话说文无第一,这两个人永远是并列的,没有说谁强过谁,谁比谁好。只有从主观的角度,从我自己的内心来说,我更喜欢哪一位。

就个人而言,不是太喜欢古龙的作品,所以看得也不是很多(一半左右吧),不过有一本是不错的,那就是《多情剑客无情剑》。

回答:

有个段子这么形容两位大师:

怎么说呢,古龙的作品通常有一点点小忧伤、有些邪气和不得志的惆怅,有些像张国荣电影《东邪西毒》里的味道,所谓书如其人,大意如此。

虽然我是个古吹。但也要实名反对上面@博文普识那个那拿知名度说不算抄袭的,这样的话一众自媒体作者在工作室面前就真的只能跪着了?!真是清奇的三观。而且没记错江南、金庸那个应该是算侵权。

古龙最意气风发的时候说,我写文章,四个女人,嫁了四个老公,这就是小说,就能卖钱。

而且,古龙是个好酒而放荡不羁的才子或说浪子,最终未得其寿,所谓人如其书,大意如此吧。

但看了豆瓣老铁列的比较,再看看抄袭的定义:指窃取或修改他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分完全(设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...)照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。我觉得这个地是没法洗了。(

金庸说,我写文章,四个女人,嫁了五个老公。

图片 8

强行洗的话就是抄的比较上档次,到后面可以看到不是简单的换个名字而已,还是比较用心的。

众人:五个?

综合下来,金庸、梁羽生、古龙这三家中,金庸独占鳌头,明显高于后二者。梁羽生与古龙并列二流,个人感觉梁羽生更好一些,当然,也会有很多人认为古龙比梁羽生好很多。

先说这些,等再翻完《流星蝴蝶剑》可能还会补充。坑先挖这儿。

金庸说:这就是畅销小说。

萝卜白菜,各有所爱嘛,不稀奇!

回答:

虽然是个段子,但是把两位大师的特点写透了。

笔者这话,可不是因为金庸先生昨日去世才这么说的,而且一直以来的看法。

抄袭是什么?

图片 9

至于其他,有些印象的如温瑞安的《四大名捕》系列,也是可以读读的,只是特点并不突出,略显平淡,没有什么特别出彩的地方。

先搞明白这个好吗?

四个女人嫁了四个老公,如此平平无奇的故事,经古龙先生的笔写出来,一定是精彩纷呈的。因为他太天马行空,他脑洞很大,即使明知道有一个套路在等着你,你却怎么也识不破他的套路。所以那四个女人和那四个男人的故事,一定是叫人每每一头撞墙却在意料之中的情形。

还有早期的倪匡、黄易等,黄易的作品有些脑洞大开的地方,有些接近于科幻了,但黄易的文字功底更差,文学感相当粗陋。

举个例子,金庸告江南抄袭,是因为江南使用了金庸小说里的人物名,当时金庸的小说在国内已经是闻名遐迩了,江南用金庸小说里的人物很大程度上也是看重金庸的名气,想把这当做自己小说的一个噱头,来为自己的小说宣传做一个铺垫。

他写平凡的人,写熟悉的小镇子,写很多我们生活中就能遇到的人,我们身边的人。写的很深邃,写到人性的层面去了。所以他的故事好看,因为人性是摸不透的。

图片 10

这样才构成了抄袭。

四个女人嫁给五个老公。其中狗血曲折,不用想就知道剧情很精彩。就好像某个导师迫不及待的转过身来,说,你这声音里有故事。我们想知道的就是那个我们不知道,不了解,却觉得一定很精彩有槽点的故事。

至于其他什么卧龙生之类的,就更不足论了。倒是近年有一本号称“新武侠”的《道士下山》,笔者读过,确实不错,值得推荐。

而古龙的流星蝴蝶剑在宣传时并没有提到过任何有关教父的内容,甚至说在大多数国人的心目中,我们是先知道了流星蝴蝶剑再知道了教父。

他写情感纠葛,写恩怨情仇,写几十年间纷纷扰扰的武林旧事,写一个传奇的人,写他传奇的人生。他的故事好看,是因为他的剧情非常庞大和丰富。

这本倒有些严肃文学的味道了。

这能算抄袭吗?

图片 11

另外值得一提的是,武侠似乎是80、90年代人的文学形式,随着这代人的逐渐成长与老去,近年来武侠题材也已是风光不再了。

并且小说里的很多人物性格都是有定式的,像什么阿Q式,孙悟空式之类的角色性格在很多书里都有采用,那么你能说这是抄袭吗?

这是我觉得金老和古龙先生最大的区别。

在近年主流的电视屏幕上,已经很少有武侠题材了,即使有,收视率也是稳步下降中。其他如图书、游戏等,也是如此。

很明显,这根本谈不上抄袭。

也是我为什么喜欢古龙的原因。古龙先生的东西会让我不停地去思考人生,思考人性,有时候看得到我自己的影子和我的寂寞。而金老的书于我而言真的是好看,就是看电视剧那种精彩纷呈,我会被剧情吸引,会为某个角色流泪,但我想不到我自己。

现在的少年,似乎更青睐于吃鸡游戏、或者玄幻之类。没办法,每一代人有每一代人的爱好与取向啊!

回答:

我不是天才神童,不是世外仙姝,没有显赫的出身,没有等待我的一蹴而就,没有等待我的红颜知己,没有等待我的奢华盛宴。

回答:

天下文章一大抄,看你会抄不会抄!

我就是个只吃得起阳春面的少年,渴望着出人头地,用自己的性命行走在这个复杂的江湖之中。我不可能为了爱情放弃一切,我有我自己的人生。每个人应该知道自己要什么,名和利虽然俗气,但平凡的人,普通的人却是永远在追逐奋斗的。

金庸、古龙、梁羽生这三位大侠可谓我国现代武侠小说三大宗师,可以说现在很多由小说改编的古装影视剧满屏故事情节都是源于这三位大侠,我们先来看一下这三位大侠都有哪些知名作品。

虽然是古迷,但《流星蝴蝶剑》确实存在抄袭,包括文章架构,人物性格,故事情节甚至是一些夸张的肢体动作都是抄袭的经典名著教父。但是这些并不足以抹掉古龙的才华,他是非常有才情的作家只抄外壳但内核还是自己的东西。想金庸一些作品也有借鉴国外名著。

金老的书,我最喜欢的是《天龙八部》。

金庸:首先最知名的射雕三部曲《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》,还有《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》、《碧血剑》、《雪山飞狐》、《越女剑》、《鸳鸯刀》等;

图片 12
图片 13
图片 14
图片 15
图片 16
图片 17回答:

图片 18

图片 19

应该说受教父启发和影响,但在故事情节上又有中国本土式的创造,我认为是一种超越。

这部是最庞大,最繁华的一部,我觉得江湖浩荡,不过如此。里面每个人物我都很喜欢,可以说天龙八部里没有我讨厌的人,甚至全冠清、马夫人之流,我也很喜欢。喜欢全冠清为了地位自私自利的样子,喜欢马夫人为了达到目的不择手段的样子。更不要说鸠摩智,丁春秋,甚至云中鹤及叶二娘。我并不是赞美恶人,而是喜欢他们身上那抹真实的,赤裸裸的人性。不可能所有人都是仁人,都是圣人,千姿百态才是众生相。

古龙:这位大侠的作品说起来品类就很多了,篇幅最大的武侠小说《绝代双骄》、《武林外史》,四大系列《小李飞刀》、《楚留香》、《陆小凤》、《七种武器》,三小系列《萧十一郎》、《江湖人》、《三少爷的剑》,还有《大武侠时代》、《天涯明月刀》、《陆小凤传奇》,影视剧作品《楚留香传奇》、《浣花洗剑录》等

另外,教父电影比原著好。

古龙先生的书,我最喜欢的是《天涯明月刀》。

图片 20

回答:

这个很纠结的,因为有四五本我都是特别喜欢,而且看了不计其数的。但论起最喜欢,算来算去就是这本了。同样是在写人性方面,特别打动我。

梁羽生:代表作品有《白发魔女传》、《七剑下天山》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》,还有《江湖三峡女》、《冰川天女传》、《冰魄寒光剑》、《大唐游侠传》、《折戟沉沙录》等等,这位大侠的书名好偏向于5个字噢,他还有很多4个字名字的书,不一一列举了。

借鉴而已,两个作品虽然类似,但细节却大不同,就好比鸡蛋和鸭蛋,都是蛋,味道却不一样

傅红雪和卓玉贞困在山洞里,卓玉贞产子,傅红雪接生。两人在绝境中,卓玉贞用乳汁救傅红雪的性命。生与死的诠释,不过如此。母爱以及女性身上的母性,这哪是武侠小说去探讨的东西?这是文学探讨的课题。

图片 21

本文由奥门金沙网址发布于技术,转载请注明出处:谁的武侠小说成就更高,流星蝴蝶剑

上一篇:梁羽生在武侠小说中的地位为什么下降那么多, 下一篇:为什么温瑞安,你认为他们各自的代表作分别是
猜你喜欢
热门排行
精彩图文